حسم جهاد جريشة الحكم الدولي السابق الجدل حول 4 قضايا تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة الأهلي والاتحاد السكندري، ضمن الجولة الثالثة لبطولة دوري النيل، في المباراة التي جمعت الفريقين على ملعب الأهلي. ملعب السلام .
وقال جريشة في تصريحات خاصة لـ«الوطن سبورت»: «كرة يحيى عطية الله التي لمست يده، استحق الاتحاد ركلة جزاء، وكان على الـVAR التدخل في هذه الكرة، لمراجعة الكرة ورؤيتها». أفضل وأفضل. لكن هذا لم يحدث، وكان قرارا خاطئا من حكام الفار”.
وأكد أن “ركلة جزاء حسين الشحات كانت صحيحة، بعد عرقلة لاعب الاتحاد لجناح الأهلي داخل منطقة الجزاء”.
وأكد الخبير التحكيمي أن أكرم توفيق لم يستحق ركلة جزاء، بعد تدخل لاعب الاتحاد داخل منطقة الجزاء. لأن التدخل كان عادياً من لاعب «الزعيم الثغر».
وأشار جهاد جريشة إلى أن ركلة جزاء طاهر محمد طاهر كانت صحيحة 100%، ولا خلاف حولها، وعدم تدخل الـ VAR في هذه الحالة كان صحيحا لأنه كان واضحا للحكم محمد معروف.
وتعادل الاتحاد بنتيجة 1-1، في مباراة مثيرة بين الفريقين، ليواصل الأحمر صدارة جدول الدوري بفارق الأهداف عن منافسيه بيراميدز والاتحاد صاحب المركز الثالث. .