حسم مصدر مسؤول داخل الاتحاد الأفريقي لكرة القدم الجدل الدائر حول وجود ركلة جزاء ضد أحمد سيد زيزو بسبب تعليقه على خسارته جائزة الأفضل لصالح ويليامز حارس مرمى صنداونز الجنوب أفريقي.
وقال المصدر في تصريحات خاصة لـ«الوطن سبورت»: «لا يوجد نص تنظيمي واضح وصريح في هذه الحالات فيما يتعلق بالتعليق على خسارة الجوائز، لكن طالما أنه لاعب فهو يخضع لقواعد ولوائح الاتحاد». لكرة القدم الأفريقية، ومن ثم يمكن للكاف إبلاغه بلفت الانتباه أو العقوبة. لكن حتى الآن لا يوجد شيء لزيزو، ومسؤولو الكاف يقدرون بشدة غضبه لعدم تتويجه بالجائزة، وهذا هو الحال أيضًا بالنسبة لأشرف حكيمي”.
وتابع: “قد لا يكون هناك شيء ضده، فهو لاعب عظيم ونقدره جيدا، وحضوره في الحفل كان شيئا رائعا، ونتمنى له التوفيق في المستقبل”.
وعلق أحمد سيد زيزو، على خسارته لجائزة أفضل لاعب في أفريقيا، ووجه الشكر لكل من دعمه خلال الفترة الماضية، بما في ذلك عائلته وزوجته. وقال عن الكاف: “كلنا نعرف كيف تدار الأمور في الاتحاد الإفريقي”.
وتنافس أحمد سيد زيزو، وحسين الشحات، لاعب النادي الأهلي، وويليامز حارس مرمى صن داونز، على جائزة أفضل لاعب في أفريقيا، ونجح الأخير في الفوز بالجائزة.
قد يهمك أيضاً :-
- مبابي: كنت سأستمر مع باريس سان جيرمان في هذه الحالة - الدليل المصري
- 4 مبادرات جديدة للتعاون بين الدول الثماني النامية للتعاون الاقتصادي
- رغم عرض الريدز.. اجتماع منتظر بين ريال مدريد ونجم ليفربول - الدليل المصري
- هل تتأثر أسعار الدواجن بارتفاع الدولار؟ نائب «اتحاد المنتجين» يكشف لـ«خاص عن مصر»
- القصة الكاملة لأزمة عمر كمال في الأهلي.. من قطع الشرايين إلى رد والد إمام عاشور - الدليل المصري
التعليقات