كشف الإعلامي إبراهيم عبد الجواد عن موقف لجنة الحكام الرئيسية باتحاد الكرة المصري من المواقف المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة الزمالك وسيراميكا كليوباترا ضمن مباراة الفريقين ضمن الجولة الخامسة لبطولة دوري النيل والتي أقيمت على ستاد القاهرة الدولي.
وقال “عبد الجواد” في تصريحات عبر برنامجه “أون ستاد” على قناة “أون تايم سبورتس”: “تلقينا رسالة من لجنة الحكام بخصوص الحالات المثيرة للجدل في مباراة سيراميكا كليوباترا، وكان ردهم كما يلي: التالي: كانت تسديدتين على هدفين تم إلغاءهما لصالح سيراميكا، بالإضافة إلى ركلتي جزاء. أحدهما لسيراميكا والآخر للزمالك”.
وأضاف: “فيما يتعلق بالهدفين اللذين أكدتهما لجنة الحكام، أما الأهداف الملغاة لصالح، فالهدف الملغي الأول لزلاقة كان تسللاً بنصف حذاء، أما الهدف الملغي الثاني لحسين الـ. السيد كانت مباراة سهلة وواضحة ولم تأخذ وقتا للمراجعة”.
هل يستحق الزمالك وسيراميكا ضربتي جزاء؟
وتابع: “الحالة الثالثة تتعلق بادعاء حصول زلاقة على ركلة جزاء بعد تدخل من حسام عبد المجيد، لكن الرد كان أن الاصطدام جاء بعد لعب الكرة براحة تامة، فلا تحتسب مخالفة”.
وأتم: “الحالة الرابعة تتعلق بطلب الزمالك ركلة جزاء، بعد اصطدام الكرة بيد راهب نبيل مدافع سيراميكا، لكن اللجنة أوضحت أن اليد كانت اليد المساندة أثناء سقوطها على الأرض، مما يعني أن هناك لا ركلة جزاء.”
الزمالك يتعادل مع سيراميكا كليوباترا
تعادل الفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك مع سيراميكا كليوباترا بنتيجة 1-1، في مباراة الجولة الخامسة لبطولة دوري النيل، والتي أقيمت على ستاد القاهرة الدولي.
قد يهمك أيضاً :-
- كواليس رحيل قندوسي عن الأهلي.. ماذا قال كولر؟.. عاجل - الدليل المصري
- موعد عودة خدمة شحن عدادات الكهرباء مسبقة الدفع بعد توقفها
- محسن صالح يكشف كواليس رحيل قندوسي عن الأهلي.. ماذا قال كولر؟ - الدليل المصري
- لجنة الحكام تكشف موقفها من 4 حالات جدلية في مباراة الزمالك وسيراميكا - الدليل المصري
- قرار نهائي في الأهلي بشأن الصفقات بسبب خيارات كولر - الدليل المصري
التعليقات