أثارت ركلة الجزاء التي احتسبت للفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك، خلال مباراة الفريق أمام البنك الأهلي، ضمن منافسات الجولة الأولى من منافسات دوري النيل، حالة من الجدل حول مدى صحة قرار محمد عادل لاعب الفريق. حكم المباراة .
واحتسب حكم المباراة ركلة جزاء لصالح في الوقت بدل الضائع من المباراة، بسبب لمسة يد على سيد عبد الله نيمار مدافع الفريق.
أكد توفيق السيد نائب رئيس لجنة الحكام الأسبق، أن ركلة الجزاء مخالفة للوائح كرة القدم، معتبراً أنه لا يجب أن تتدخل تقنية الفيديو في هذه الحالة بعد صافرة الحكم وهناك خطأ. (تفاصيل )
هل يحظر قانون كرة القدم تدخل تقنية الفيديو في حالة احتساب الخطأ؟
حسم بروتوكول حكم تقنية الفيديو في قانون كرة القدم الجدل حول تدخله في احتساب الأخطاء وركلات الجزاء.
وحدد البند الأول من أصول استخدام الفيديو أنه يتدخل في احتساب ركلة الجزاء أم لا، مشيراً إلى أن البند الثالث أن القرار الأصلي يتخذ من الحكم، على أن يتم تغييره في حالة حدوثه. تدخل تقنية الفيديو ليكون القرار واضحا.
وفي حالة ركلة جزاء الزمالك، احتسب الحكم ركلة جزاء خاطئة على الزمالك، قبل أن يظهر بتقنية الفيديو وجود لمسة يد رأى الحكم أنها متعمدة، فاحتسبها ركلة جزاء.
في المادة 4 من البروتوكول الخاص بالإجراءات، أولاً يجب على الحكم اتخاذ القرار المبدئي، حيث لا يوجد حكم تقنية الفيديو، وفي حالة وجود خطأ تتم مراجعته واتخاذ القرار بهذا الشأن، وهو ما ما فعله محمد عادل مع حكم الفيديو.
الزمالك يفوز على البنك الاهلى
وفاز الزمالك على حساب البنك الوطني بثلاثة أهداف مقابل هدفين في الوقت القاتل بهدف من ركلة جزاء.
قد يهمك أيضاً :-
- كواليس جديدة عن إصابة عمر سيد معوض بالرباط الصليبي للمرة الثانية
- بالأسماء.. انتهاء عقود 8 لاعبين في الأهلي بنهاية الموسم - الدليل المصري
- سعر الريال السعودي مقابل الجنيه المصري اليوم الأحد في البنوك 24 نوفمبر 2024
- عمر كمال يعود لقائمة الأهلي أمام استاد أبيدجان في دوري الأبطال - الدليل المصري
- ارتفاع أسعار الذهب اليوم الأحد 24 نوفمبر 2024.. وعيار 21 يسجل 3775 جنيهًا
التعليقات