أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أنه إذا اتخذ الحكم قرارًا مخالفًا للحديث مع طاقم VAR، فسيكون ذلك مخالفًا للقانون، وأي خطأ في تطبيق القانون يستوجب إعادة المباراة.
خبير تحكيمي يكشف الحالة الوحيدة التي تم فيها شطب محمد عادل بعد أزمة التسريبات
وقال توفيق السيد في تصريحات تلفزيونية: “إعادة الاجتماع مع البنك الوطني قرار يتطلب إلغاء محمد عادل، ولا أريد أن أكون قاسيا عليه”.
وأضاف: “محمد عادل قال لحكام الـ VAR أن الكرة لا تستحق ركلة جزاء، وفجأة احتسبها وأطلق صافرته لصالح الزمالك. لا أختلف مع ضرورة معاقبة الحكم، ولأول مرة أشهد هذا الموقف في حياتي، ولا أستطيع التعامل معه لأنه حكم جيد”.
وتابع: “هناك عقوبة يجب فرضها على الحكام، لكن لا أريد أن تصل إلى الاستبعاد. لو قال محمد عادل أن الكرة ليست ركلة جزاء ثم احتسبها فسيكون القرار خطأ في تطبيق القانون وإعادة المباراة ومعاقبة الحكم”.
وتابع: “لديه تاريخ كبير، وسيكون من الصعب تواجده في مباراة كبيرة في المستقبل، خاصة الأهلي والزمالك، ولا أتمنى أن تنتهي مسيرته بالإقصاء”. يجب الآن إقالته من إدارة المباراة حتى يستعيد صحته النفسية والعصبية، ويجب أن نجلس معه”.
وأتم: “هناك خطأ في تطبيق القانون، وفي حال تقدم نادي البنك الوطني بشكوى واحتجاج يجب إعادة المباراة حسب نص القانون، لكن يجب أن نجلس معه أولا ونوضح الأمر”. يهم. المباراة كلها أخطاء تحكيمية لمحمد عادل. أول مرة أكون في هذا الموقف، خاصة أنه من أفضل الحكام وأنا فخور به جدًا، لكن في النهاية من أخطأ يجب أن يحاسب”.
قد يهمك أيضاً :-
- هيثم نبيل عن دعم تامر حسني لأسرة محمد رحيم: الأصل الطيب بيظهر في المواقف دي
- تشكيل كروزيرو البرازيلي وراسينج كلوب الأرجنتيني بنهائي«سود أمريكانا» - الدليل المصري
- بمشاركة مرموش.. فرانكفورت يهزم بريمن ويخطف وصافة البوندسليجا - الدليل المصري
- جوميز مبررًا الهزيمة أمام المصري: «بالتأكيد هناك شئ خاطئ» - الدليل المصري
- علي ماهر: أحب خوض المباريات الكبيرة و ذاكرت الزمالك جيدًا - الدليل المصري
التعليقات